CBCT 영상을 이용한 치아크기 계측 시 방법에 따른 재현도 및 계측시간 비교

이 석 철

전남대학교대학원 치의학과

(지도교수 : 이 기 헌)

<국문 초록>

본 연구는 CBCT 영상을 이용한 효율적인 치아계측 방법을 알아보고 이의 임상적용 가능성에 대해 알아보고자 시행되었다. 치열 부조화가 심하지 않은 만 20세 이상의 성인 20명을 대상으로 CBCT를 촬영하여 절단면 영상, 레이썸 영상, 입체 영상으로 각각 재구성한 후, 각 영상에서 개개치아의 최대 근원심 폭경을 계측하는 한편 치아계측 시 재현도, 계측오차 및 소요시간을 비교 분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 계측된 각 치아 크기를 비교한 결과, 레이썸 영상의 하악 제1소구치를 제외한 나머지 치아에서는 방법간 차이가 나타나지 않았다.

2. 치아크기 계측 시 재현도를 급내상관계수로 검정한 결과 모든 방법에서 0.744 이상으로 높게 나타났다.

3. 계측오차는 모든 방법에서 0.448 mm 이하로 낮게 나타났다.

4. 24개 치아크기 계측에 소요된 총 시간을 비교한 결과 입체 영상에서 계측 시 다른 두 영상에 비해 계측시간이 오래 걸리는 것으로 나타났다.

이상의 연구는 CBCT를 이용한 치아폭경 크기계측 시 절단면 영상에서 계측하는 것이 보다 효율적임을 시사하였다.

A comparison of reliability and measuring time for tooth-size measure using CBCT image

Suk-Cheol Lee

Department of Dental Science

Graduate School, Chonnam National University, Gwangju, Korea

(Directed by Associate Professor Ki-Heon Lee)

(abstract)

This study was performed to evaluate an effective tooth-size measurement method using CBCT and its applicability in the clinical field. Subjects were 20 adults over the age of 20 with moderate arch length discrepancy. Slice image, raysum image and 3 dimensional image were reconstructed using CBCT. Each tooth size was measured and the reliability, method error and the measurement time were compared for each image. The following are the results of this analysis:

1. By comparing the tooth size, mandibular first bicuspid in raysum image showed smaller than other 2 image measures.

2. When the reliability was examined by Intraclass correlation coefficient it showed values higher than 0.744 in all methods.

3. Measurement errors were lower than 0.448 in all methods.

4. When comparing the time required for measuring the 24 tooth size, 3 dimensional image took the most time than the other 2 image takings.

The study above suggested the measuring in the slice image is more efficient in measuring the tooth size using CBCT.