구강내 스캐너를 이용하여 얻은 디지털 치아모형의

정확도에 관한 연구

박 성 준

전남대학교 대학원 치의학과

(지도교수 : 황 현 식)

(국문초록)

구강내 스캐너를 이용하여 환자의 치아를 직접 스캔하는 디지털 인상채득 기술은

기존의 알지네이트 인상재를 이용한 인상채득 기술이 가지고 있는 여러가지 단점들을 보완할 수 있다. 본 연구는 구강내 스캐너를 이용하여 얻은 디지털치아모형의 정확도를 평가하기 위하여 시행되었다. 성인 20명의연구대상자로부터 세 가지의 디지털 치아모형을 형성하고 이를 연구재료로 사용한다. 먼저 20명의연구대상자를 대상으로 각각 iTero® (Align Technology, San Jose, CA, USA)와 TRIOS® (3Shape, Copenhagen, Denmark) 구강내 스캐너를 사용하여 전악 스캔을 시행하였다. 또한 알지네이트 인상을 채득한 후 석고모형을 만든 후 이를 레이저 스캔하여 레이저 스캔 치아모형을 형성하였다. 이를 3차원역설계 프로그램의 최적 중첩 알고리즘을 사용하여 3차원중첩을 시행한 후 각각의 구강내 스캐너를 이용하여 형성한 디지털 치아모형을 레이저 스캔 치아모형과 비교, 분석하였다. 레이저 스캔 치아모형과 각각의 구강내 스캔 치아모형을 중첩시킨 모형에서 전치부와 좌우 구치부에 각각 기준점을 설정하고 이 점에서의 차이를 측정하여 다음의 결과를 얻었다.

1. 레이저 스캔 치아모형과 각각의 구강내 스캔 치아모형을 중첩시킨 모형에서 나타나는 전체 평균차이는 구강내 스캔 치아모형에서 각각 0.1 mm 이하로 나타났다.

2. 구강내 스캔 치아모형을 레이저 스캔 치아모형과 3차원적으로비교분석한 결과, iTero® 와 TRIOS® 스캐너 모두에서 전치부보다 구치부에서 오차가 좀 더 크게 나타났지만 통계적으로 유의한 차이는 보이지 않았다.

3. 구강내 스캔 치아모형을 레이저 스캔 치아모형과 3차원적으로비교분석한 결과, iTero® 와 TRIOS® 스캐너 모두에서 구강내 스캔 치아모형은 레이저 스캔 치아모형에 대해 0.1mm 이내의 약간의 변위를 보였다.

4. 레이저 스캔 치아모형과 각각의 구강내 스캔 치아모형을 중첩시킨 모형에서 나타나는 전체 평균차이의 iTero® 와 TRIOS® 스캐너 간 통계적인 차이는 나타나지 않았다.

이상의 연구결과 구강내 스캐너를 이용하여 얻은 디지털 치아모형의 정확도는

교정진단과 치료에 있어서 임상적으로 유용함을 알 수 있었다.

Accuracy of Digital Dental Models

Obtained using Intraoral Scanners

Seong-Joon Park

Department of Dental Science

Graduate School of Chonnam National University

(Supervised by Professor Hyeon-Shik Hwang)

(Abstract)

Digital dental model obtained by digital impression technique with intraoral scanner mightovercome the shortcomings of plaster cast obtained by conventional impression using alginate impression material. The purpose of the present study was to evaluate the accuracy of digital dental models obtained using two intraoral scanners. Digital dental models of 20 subjects were included in this study. Each subject received full-arch intraoral scans with iTero (Align Technology, San Jose, CA, USA) and TRIOS (3Shape,

Copenhagen, Denmark) scanners. Intraoral scans from the two scanners were compared with laser-scanned model generated from alginate impression. Each subject's matched pairs of maxillary and mandibular arches were superimposed by using a best-fit algorithm and surface-to-surface analysis was performed. The average differences between each intraoral scan and laser-scanned model at all points on the surfaces were computed. Discrepancy in 3-dimensional direction was also calculated in the regions of incisor and molars. The results were obtained as follows:

1. The average surface difference between each intraoral scan and laser-scanned model was within 0.10 mm both in the maxilla and mandible.

2. In the comparison of three-dimensional discrepancies between each intraoral scan and

laser-scanned model, larger value occurred in the region of molar than that of incisor in

both scanners; however, there were no statistically significant differences between the two regions.

3. Intraoral scans presented a minor displacement to the laser-scanned models in three

dimensions.

4. There were no statistically significant differences in accuracy between the iTero and

TRIOS scanners.

The results of the present study suggest that accuracy of digital dental models obtained using intraoral scanners is clinically acceptable for diagnosis and treatment planning in orthodontics.