교정용 미니임플란트 식립 시

초기 안정성 관련 요인에 대한 연구

최 윤 정

전남대학교 대학원 치의학과

(지도교수 : 황현식)

(초록)

본 연구는 교정용 미니임플란트 식립 시 초기 안정성과 이에 영향을 미칠 것으로 예상되는 요인들을 살펴봄으로써 임상에서 미니임플란트 매식 시 성공 예측 및 안정성 증진에 도움이 되고자 시행되었다. 169명의 환자에서 매식된 동일한 유형(Orlus, Ortholution Inc., Seoul, Korea)의 미니임플란트 412개를 대상으로 하여 식립 1주 후 그리고 교정력 적용 전 미니임플란트의 동요 여부에 따라 식립 성공을 판정한 후 전체적인 식립 성공률과 함께 환자의 성별, 나이별, 식립한 미니임플란트의 직경과 길이별, 식립 부위별, 식립 부위의 연조직 유형별 그리고 식립 술자의 경험도에 따른 성공률을 파악하였다. 아울러 어느 요인이 식립 성공에 영향을 미치는지 알아보기 위하여 환자의 성별, 나이, 식립한 미니임플란트의 직경과 길이, 식립 부위, 식립 부위의 연조직 유형, 식립 술자의 경험도 등을 독립 변수로, 미니임플란트의 성공 여부를 종속변수로 하여  GEE (Generalized Estimating Equations) 방법에 의한 다변량 분석을 시행하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

1. 본 연구에서 사용된 미니임플란트의 초기 성공률은 92.7%로 나타났다.

2. 식립 부위를 상악 구치부 협측, 상악 구치부 설측, 정중구개부, 하악 구치부 협측, 하악 견치부 협측, 기타 부위의 여섯 부위로 나누어 가장 많은 미니임플란트가 식립된 상악 구치부 협측을 기준으로 다른 부위들과 비교한 결과 정중구개부가 유의하게 높은 초기 안정성을 보였다.

3. 술자의 시술 경험 횟수와 관련하여 식립 횟수가 20회 초과한 경우가 20회 이하의 식립 때보다 유의하게 높은 성공률을 보였다.

4. 환자의 성별과 나이, 식립 부위의 연조직 유형, 미니임플란트의 직경은 미니임플란트의 초기 안정성에 영향을 미치지 않았다.

본 연구결과 미니임플란트의 초기 안정성은 식립 부위에 따라 다르며 시술 숙련에 의해 증진될 수 있음을 알 수 있었다.

Factors associated with initial stability of mini-implants for orthodontic treatment

Yoon-Jung Choi

Department of Dental Science

Graduate School, Chonnam National University, Gwangju, Korea

( Directed by Professor Hyeon-Shik Hwang )

(Abstract)

The purpose of this study was to evaluate the factors affecting the initial stability of orthodontic mini-implants used mainly for orthodontic anchorage. 412 mini-implants installated in 169 patients were studied to find out if there was any loosening before orthodontic force application. The patient's gender and age, diameter and length of the mini-implants, installation site, the soft tissue type of the installation site, and experience of the operator were some of the main factors affecting the stability of mini-implants. By using multivariate analysis we came to the conclusions.

1. The overall success rate in this study was 92.7%.

2. Success rate of mini-implants that was installed on maxillary midpalatal area was significantly higher than success rate of mini-implants installed on maxillary buccal molar area.

3. Success rate of mini-implants installed by the operator who had installed more than 20 times was significantly higher compared to the mini-implants installed by the operator who had installed less than 20 times previously.

4. The gender and age of patients, the diameter and length of mini-implants had no effect on success rate of mini-implants.

The results of the study indicate that the initial stability is different depending on the installation site and can be enhanced by experiences of the operator.