안면 3차원 레이저 스캔 영상 중첩 시

중첩범위에 따른 적합도

최 학 희

전남대학교 대학원 치의학과

(지도교수 : 이기헌)

(초록)

본 연구는 3차원 레이저 스캔을 통하여 얻은 안면 연조직 입체영상의 중첩시 중첩범위에 따른 적합도를 알아보고자 시행되었다.

안면부 기형이 없는 성인 30명을 연구대상으로 선발하여 이마에서 턱끝에 이르는 안면전체에 12개 마커를 부착한 후 두부자세재현기로 동일한 두부자세를 유도하고 비접촉식 3차원 스캐너(VIVID 910, Minolta, Tokyo, Japan)를 이용하여 시간차를 두고 안면을 2회 스캔하고 이를 3차원 역설계 소프트웨어 프로그램(RapidFormTM2006, Inus, Seoul, Korea)으로 입체영상을 제작한 다음, 프로그램의 부분중첩기능을 이용하여 상하 전체안면, 안면 상방 2/3, 안면 상방 1/2, 이마와 코를 포함한 부분, 안면 상방 1/3 등 선택한 영역만으로 각각 중첩(partial registration)하고 이를 스캔된 전체영역으로 중첩(whole registration)한 방법과 각각 비교분석하여 다음과 같은 결과를 얻었다.

스캔된 영역전체로 전체중첩하는 경우와 부분중첩에서 중첩범위로 전체안면을 지정하여 중첩한 경우를 비교한 결과 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.

스캔된 영역전체로 전체중첩하는 경우와 부분중첩에서 중첩범위로 안면 상방 2/3 부분을 지정하여 중첩한 경우를 비교한 결과 중첩범위에 포함된 안면 상방 2/3 부분은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않은 반면 중첩범위에 포함되지 않은 상순과 좌우측 하악 우각부, 턱끝 부위에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다.

스캔된 영역전체로 전체중첩하는 경우와 부분중첩에서 중첩범위로 안면 상방 1/2 또는 코와 안면 상방 1/3 부분을 지정하여 중첩한 경우를 비교한 결과 중첩범위에 포함된 부분은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않은 반면 중첩범위에 포함되지 않은 비첨부와 상순, 좌우측 하악 우각부, 턱끝 부위에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다.

스캔된 영역전체로 전체중첩하는 경우와 부분중첩에서 중첩범위로 안면 상방 1/3 부분를 지정하여 중첩한 경우를 비교한 결과 중첩범위에 포함된 이마 부분은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않은 반면 중첩범위에 포함되지 않은 나머지 안면부분에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다.

이상의 연구결과는 안면 3차원 레이저 스캔으로 얻은 입체영상 중첩 시 중첩범위가 작아질수록 중첩적합도는 감소함을 시사하였다.

Validity of Superimposition Range at Facial Images Constructed with

3-Dimensional Surface Laser Scanning System

Hak-Hee Choi

Department of Dental Science

Graduate School, Chonnam National University, Gwangju, Korea

(Directed by Associate Professor Ki-Heon Lee)

(Abstract)

The purpose of this study was to evaluate the validity of superimposition range at facial images constructed with 3-dimensional (3D) surface laser scanning system.

For the present study, thirty adults, who had no severe skeletal discrepancy, were selected and scanned twice by a 3D laser scanner (VIVID 910, Minolta, Tokyo, Japan) with 12 markers placed on the face. Then, two 3D facial images (T1-baseline, T2-30 minutes later) were formed and superimposed in several manners with RapidFormTM2006 (Inus, Seoul, Korea). The distance between markers in same place of face at T1 and T2 was measured in superimposed 3D facial images. Through the statistical analysis, the following results were obtained.

There was no statistically significant difference in linear distances of all markers between whole registration method and partial registration methods using total area of face.

There was no statistically significant difference in area included in superimposition range but there were statistically significant differences in linear distances of the markers placed on upper lip, right and left soft tissue gonion, soft tissue pogonion not included in superimpostion range between whole registration method and partial registration methods using upper 2/3 of face

There was no statistically significant difference in area included in superimposition but there were statistically significant differences in linear distances of the markers placed on pronasale, upper lip, right and left soft tissue gonion, soft tissue pogonion not included in superimposition range between whole registration method and partial registration methods using upper 1/2, or 1/3 and nose of face.

There was no statistically significant difference in forehead area included in superimposition range but there were statistically significant differences in linear distances of markers not included in superimposition range between whole registration method and partial registration method using upper 1/3 of face.

The results of the present study suggest that the validity of superimposition is decreased as superimposition range is reduced in superimposition of 3D images constructed with 3D laser scanner.